见拉吉夫愣在那里，张潮继续道：“按照你同事的‘善意’提问，不是应该认为我是在表达‘因为我使用母语创作所以和基兰·德赛使用英语创作差距很大’这个意思吗？

你们应该夸我‘谦虚’才对，怎么能说我歧视德赛女士呢？”

拉吉夫此刻完全陷入了自我怀疑当中，作为《美国印度人报》在芝加哥地区的驻站记者，他对内华达州的同事为什么这么提问并不清楚，只是按照普通流程做了简单的准备，根本没有想到要应付这么复杂的局面。

如果承认自己同事的提问是“善意”的，那张潮的回答就是自谦；如果反驳说自己同事的提问是带有“恶意”的，那张潮的回答是反击。

哪一个都和“种族歧视”挂不上边！

张潮知道这个拉吉夫已经没有“榨取”的价值了，转头又对其他记者道：“我在站台说过‘种族主义者’不是对我的污蔑，而是对基兰·德赛女士和印度人民的污蔑。

为什么我一说‘我和基兰·德赛的差距在于我使用母语创作’，有些人就默认这是在贬低她，而不是赞美她呢？”

一句话，问得在座的记者们哑口无言。

不过CBS作为这次“种族歧视”报道的发起媒体，自家的尊严还是要维护一下，一个女记者很快问道：“我是CBS的记者乔安娜。

虽然《美国印度人报》记者提问的方式有问题，但你这句话无论从语气还是神态，都是在表达一种优越感，而不是你所说的谦虚。你就是在反讽。

我想，这点上美国的观众还是看得出来的。所以你确实有‘种族歧视’的嫌疑。”

张潮立刻问道：“那你的意思是，我需要表达的正确态度是这样——非英语母语者使用英语创作，要远远优越于使用母语创作——对吗？

也就是我因为使用了母语创作，所以远远不如使用英语的基兰·德赛女士？英语必须是这个世界上最好的文学语言？——对吗？”

不等记者回答，他随即惊叹了一句：“How dare you（你怎么敢）？不，我宁愿认为这是乔安娜你的一句口误，而不是真的认为英语比中文，或者印地语更加高贵。

国家、民族、语言，都是平等的，不存在谁更高贵、谁更低贱。乔安娜，你一定要谨言慎行啊！”

女记者乔安娜被噎得说不出话来。张潮的“母语写作论”只是有“歧视”之嫌，硬要扣帽子，多少有点借题发挥的意思。

但如果是像刚刚他假设的那样，有人逼着他承认用英语创作远远优于用母语，那“种族歧视”的嫌疑才真的洗也洗不掉。

张潮一摊手，无可奈何地道：“为什么你们默认‘中国人’和‘印度人’之间存在‘差距’，一定是‘印度人’不如‘中国人’呢？

太荒谬了！我要严厉谴责你们这种充满‘种族歧视’的潜意识——想都不能想，想也有罪！”

众记者顿时一口老血就要喷出来——虽然今天大部分人来不是非要坐实张潮“种族歧视者”这个标签，而只是想看看这个中国小伙子怎么吭哧吭哧、面红耳赤地自我辩护。

反正美国名人三天两头就闹“种族歧视”的新闻，民众们过一阵就会忘了。顶天就是张潮这两年在美国市场消沉下去而已。

但谁也没想到，张潮不仅不会坐实是“种族歧视者”的指控，甚至扛着“反种族歧视”的大旗开始挥舞，眼见要把屋里的其他人都打成种族歧视者了。

这才“太荒谬了”好么！现在这个问题谁也不能再追究了，相当于眼前摆着两颗毒药，吃哪颗都是死，最好的选择当然是——当看不见。

大卫·米勒和苏珊在一旁看得目瞪口呆，怎么张潮上台三拳两脚，就把所有黑锅都甩掉了，不仅自己安然无恙，甚至开始大举反攻。

站在张潮身后一步、随时准备为张潮“查漏补缺”许蕊雅，这时候努力憋着笑，她实在很想对所有人说一句：“常规操作，不要惊讶……”

随即FOX的记者提问了：“张潮先生，如果按你所说，你不是‘种族主义者’，你的回答也没有‘挑衅’或者‘歧视’的意味，那么你为什么会选择‘使用母语’这个答案呢？”

张潮坦诚地答道：“因为基兰·德赛女士的还没有中译本，我只看过我的同事翻译的个别篇章，缺乏全面的了解。既然布克奖是颁给英语作家的奖项，所以这是我所能想到的最诚实的答案。

维特根斯坦说‘语言是思想的边界’，一个作家选择哪种语言进行创作既可能是很自然地，也可能是经过审慎考虑的。

我很好奇基兰·德赛女士选择英语的原因是什么——这是同为作家的一种本能。

而我，选择汉语进行创作不仅是自然而然的，而且我很为之感到骄傲。因为这是一门历经了几千年时光淬炼的语言，至今仍然拥有强大的生命力。

作为一个中国作家，用汉字创作，既是一种荣耀，也是一种责任。我写作的一个原则就是，不要让这门语言蒙羞。”

美国的记者们虽然很难理解张潮的荣誉感，但是这个回答确实滴水不漏。“为使用母语创作而骄傲”，肯定不能和“歧视用非母语创作”划等号。

就这样，这次“种族歧视”风潮中，刺向张潮最尖利的两把刀都已经被打掉在地上了。

现在，就剩下一个“女性作家挑战男性作家传统权威”的问题还没有化解。

果然，又有一个记者提问道：“我是CNN的记者里德，你这次获得‘全美书评人协会最佳’奖项，被认为了美国书评界彰显男性权力的一次示威。

要知道，‘布克奖’是英语世界最权威的文学奖项，而美国，恰恰是一个英语国家。资料显示，‘全美书评人协会’的700多个成员中，男性比例超过了70%……你怎么解释这其中的联系呢？”

张潮微笑地看着提问的记者里德——这是一张典型的白人男性面孔，狭长的颅骨、高耸的鼻梁、深陷的眼窝，以及惨白的皮肤，无一不在彰显他的血统。

里德被看的有点毛骨悚然，催促道：“希望你能回答这个问题。”

张潮轻轻“呵”了一声，然后道：“我们不妨换一个角度来看这个奖项的情况……”

里德：“嗯？”

张潮笑了起来，不过有些冷：“据我所知，基兰·德赛女士来自印度的刹帝利阶层，从种族角度看，她是雅利安人血统——嗯，也就是我们说的，白人……”

里德觉得有点不对劲了，但只能硬着头皮听张潮说下去。

张潮继续道：“哦，可能你不知道，基兰·德赛女士的祖父是孟加拉商人，而祖母则是德国人……”

里德脸色一变，惨白的肤色泛起红晕来，连忙开口道：“不，你这是在转移话题……”

张潮没有理他，而是接着道：“所以你，或者说有些人认为，必须让一个‘使用英语’的‘白人血统’作家获奖，才是公平的，对吗？”

里德心头一紧，连忙道：“当然不是，我们谈的是女权问题，是男性书评人滥用自己权力的问题！”

张潮道：“今年的入围作品里还有一部《半轮黄日》，嗯，那是一部杰作！作者阿迪契来自尼日利亚，是女性，而且是黑人。你为什么不为她没有获奖而叫屈，而要为基兰·德赛没获奖叫屈？

所以这个问题的焦点，并不是‘女权’对不对？你们其实是认为‘中国人’不配得奖，只有‘白人’可以得奖，是吗？”

里德立马慌了，立刻否认三连：“不是，我没有，你别胡说！”

张潮立刻追问：“那你们为什么完全忽视了阿迪契？她才30岁！难道一个这么优秀的、年轻的黑人女作家，在你们眼里就是空气？

你们内心的‘种族歧视’到底严重到什么地步了？我很失望啊！”

现场所有记者脑门都开始发胀，脑浆子都被张潮说沸腾了。再这么下去，张潮恐怕要成为“马丁·路德·张”了！

张潮接下来的一句话，才真正让这些人都破了防：“你们美国的记者，一定要深挖思想里种族歧视的‘病根’，不要让自己的大脑变成豆腐渣工程！

白人至上主义要不得啊！”