然而，11月24日，陈敏之收到了顾秀林从外地寄来的一封信，信上写着：‘……我是决不能跟着顾准走的，在这种情况下，我们采取了断绝关系的措施，我至今认为是正确的，我丝毫也不认为是过分。’顾准去世那天，他的五个亲生子女，竟无一人到场。后来的追悼会上，顾秀林也始终没有出现，只有其他几个孩子现身了。”（注1、注2）

说到这，杨青平教授重点指出：“从她的这些经历来看，顾秀林女士的思维形态中，始终带着当年那种激进的思维，而且这种激进思维根深蒂固。她把‘斗争’二字放在思想的中心，一切都以斗争为出发点，所以看待事物的标准也都被扭曲成了斗争的眼光 ，这使得她的观点和行为格外偏激。也正因如此，她在反对转基因这件事情上，才会如此不遗余力且极端，完全无法以客观理性的态度去分析和判断。”

杨青平教授顿了顿，接着又说道：

“还有一点不得不提，按照中国社会科学院的介绍，顾秀林主要从事人力资源和人事制度改革、社会保障和经济学研究。说白了，她是一位人文社科领域的研究者，主要研究的是经济，和自然学科压根不沾边，更别提生物学、生物育种这些专业了。

可那些支持她反转的人群，却罔顾事实，主动给她套上了所谓‘院士’的帽子，甚至还极力吹捧她为‘生物学和育种领域的泰斗级人物’，这简直荒谬至极。就因为她一直站在反对转基因的立场上，这些人就盲目抬高她，完全不顾她本身的专业背景和知识储备。这种毫无根据的推崇，也让她愈发觉得自己的观点无比正确，根本听不进任何科学理性的声音。（注3）

这或许部分解释了，为什么顾秀林不但在反对转基因，她还拼命反对疫苗，反对现代医学，反对现代医学的原因。”

“我曾经看过顾秀林参加反对疫苗的一场民间会议的视频，顾秀林一边说着如何反对疫苗，一边直接显露一副洋洋得意的样子。被其他人鼓掌后，她的脸上立即堆上一副很享受，特别得意的样子，似乎她对接受外界赞美的渴望，从其面相神态和肢体动作上，都展露的特别明显。

当然，她有表达个人意见的权力。

一句话，顾秀林爱搞一些与主流学术界完全不一致的东西，大约源于她的性格：欲望强烈，太过于渴望得到赞美。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！